避战，避战保船

避战保船是李鸿章的战略,为何说它才是甲午海战战败主因?

　　甲午海战时中国的海军实力位列亚洲第一，如果勇于出港与日军一战，极有可能将日军击退，但是避战保船的策略使得北洋水师丧失了战场上的主动权，造成了自我封锁的局面，加上陆战失利，威海卫已成一片死地，最终导致了海战的失。

甲午战争中,为何说李鸿章消极避战是失败的关键?

　　甲午战败，败的不仅仅是一场海上交锋，败的更是清政府的国运和人们的愚昧。
　　战败有多方面的原因，清政府并非毫无胜算，但主持水军大权李鸿章“避战”的态度却也奠定了这场战局的失败。
　　李鸿章并非无能之士，相反李。

秦琼避战为什么,玄武门之战有什么值得深思的地方?

　　秦琼是跟着李世民四处打天下的猛将，只是在玄武门之变中，秦琼选择的了避战，秦琼本不应该缺席这一场重要的战役。
　　对他不参战，民间有两种说法，一是他不认可兄弟相残的夺位方式，二是他身体有病，不适合参战。
　　战神秦琼是一。

章邯作为秦朝最后一位军事支柱,为何在战中消极避战?

　　章邯避战的原因，简单地说就是“神仙打架，百姓遭殃”。
　　上层的权力斗争造成章邯的不得志，除了避战，他又能怎样办？一、上层变动影响了章邯的斗志当时，秦朝上层的权力斗争已到白热化的程度。
　　左右两个丞相，一个。

甲午战争前李鸿章为何避战求和呢?

　　因此，李鸿章避战求和，是合理的，是因为前线形势所迫。
　　只是，李鸿章的战术型外交，拆东墙补西墙还可以，如何与日本一个系统化的外交组织抗衡呢？而大清国家机器（当然，也包括李鸿章本人）尚不是近代化的高效的组织，避战争取。